Val-de-Travers
07 Septembre 2010 à 13:08:27 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Nouveau forum SMF installé !
 
  Vallon TV   Forum   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Télévision du Val-de-Travers
Pages: [1]
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fusion des communes, hausse des impôts ?  (Lu 3226 fois)
vallon-tv
Administrateur
Néophyte
*****
Messages: 27



Voir le profil WWW
« le: 30 Avril 2007 à 14:41:29 »

Le nouveau coefficient fiscal sera de 72. Au Val-de-Travers, seules deux communes verront leurs impôts augmenter : Fleurier et La Côte-aux-Fées.

Qu'en pensez-vous ?
Journalisée
Semperfi
Néophyte
*
Messages: 15


Voir le profil
« Répondre #1 le: 16 Mai 2007 à 19:19:41 »

Bonsoir à tous,

le coefficient de 72 points représente pour Fleurier un pet dans l'eau et ne doit pas influencer négativement la fusion. Pour la Côte-aux-Fées qui n'a plus la main mise sur la Maison Piaget et les grosses fortunes qui vont avec leurs impôts augmenteront de toute façon, fusion ou pas. Pour rappel, le coefficient d'équilibre de la Côte-aux-Fées (recettes/dépenses) si situe à 90 points donc bien au-dessus des 72 points de la commune unique.

Semperfi
Journalisée
Paradox
Invité
« Répondre #2 le: 17 Mai 2007 à 16:16:53 »

Je pense que le coefficient fiscal ne va pas rester longtemps à 72 points, soyons honnête.
Après l'euphorie, et les premières années passées, certains pourraient bien retomber de leurs nuages !!
Quant un banquier se jette par la fenêtre, suit le, car il y a surement quelque chose à gagner !
Je n'en ferais pas de même avec un politicien !
 



Journalisée
Couvet65
Néophyte
*
Messages: 1


Voir le profil
« Répondre #3 le: 24 Mai 2007 à 11:03:20 »

Je suis pour la fusion des communes car il me semble que c'est un vrai choix d'avenir.
Par contre, des éléments comme le coéfficient d'impôts à 72% me paraît irréaliste à moyen terme. Mieux vaut prendre plus de marge que de jouer le jeu du "Gothard" qui ne serait jamais passé en votation en vue du coût réel connu à ce jour.
Pour éviter toutes tromperies sur un projet ambitieux et d'avenir, que nos représentants soient réalistes et non optimistes.
Un autre point me chiffone, la Côte aux Fées verra son coéfficient bondir en avant. Il est sûr qu'aujourd'hui, l'attraction de ce village est aussi dûe à ce élément. Quel sera son avenir avec le taux unique. Ne rique-t-on pas de voir se dépeupler le haut Vallon ?
Quelles solutions peut-on apporter à cette question primordiale et qui doit faire peur à plus d'un.
Même si l'industrie horlogère reste un pôle important, l'apport des frontaliers n'apporte plus de garanties que les maisons du village continuent d'être habitées.
je n'ai pas vu de réponse des partisants sur ce sujet  Huh

Journalisée
Flav
Néophyte
*
Messages: 24



Voir le profil WWW
« Répondre #4 le: 02 Juin 2007 à 18:29:22 »

Vu le prix du m2 dans le "bas" vallon, je ne me fait pas trop de soucis au sujet du dépeuplement du "haut".
Journalisée

Soyez ouverts
coco12
Néophyte
*
Messages: 21


Voir le profil
« Répondre #5 le: 03 Juin 2007 à 10:36:01 »

connaissez vous beaucoup de gens qui déménage uniquement du fait des impôts.??
Je ne crois pas mais il est possible que je me trompe.
Ou alors déménageons tous à zoug !!
Journalisée
Flav
Néophyte
*
Messages: 24



Voir le profil WWW
« Répondre #6 le: 03 Juin 2007 à 12:15:20 »

Pour 100km, non je ne pense pas. Mais pour 5-6km, je pense que ça peut décider une personne qui cherche à s'établir au Val-de-Travers de choisir tel ou tel village.
Journalisée

Soyez ouverts
Badaboumm
Néophyte
*
Messages: 10


Voir le profil
« Répondre #7 le: 03 Juin 2007 à 23:17:01 »

  Clin d'oeil  Personnellement j'ai déménagé dans le Val de Travers il y a environs 15 ans non pas pour ses impôts, mais pour sa région qui est vraiment superbe, car autrement je ne serai pas venus m'y établir car ou j'habitais avant sa me coutait vraiment beaucoup moins chère...


amicalement
Journalisée
coco12
Néophyte
*
Messages: 21


Voir le profil
« Répondre #8 le: 07 Juin 2007 à 19:24:54 »

Merci pour ta rèponse.
Mais avant de dire que ça coûte plus cher au vdt il faut savoir ce qui est pris en compte.
Le logement souvent moins cher qu'en bas.
le calme faut pas le négliger.
Le temps ensoleillé plus souvent que dans le reste du canton.
Pas de parquing à payer etc etc.
la facilité de parcage pour sa voiture pas à faire des km pour se garer.
Journalisée
Pages: [1]
  Imprimer  
 
Aller à:  


Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !